在這篇文章中,我將給大家分享HTML5構(gòu)建頁面的小錯(cuò)誤和不好的實(shí)踐方法,讓我們?cè)谝院蟮墓ぷ髦斜苊膺@些錯(cuò)誤。
不要把<Section>當(dāng)成簡單的容器來定義樣式
我們經(jīng)常看到的一個(gè)錯(cuò)誤,就是武斷的將<div>標(biāo)簽用<section>標(biāo)簽來替代,特別是將作為包圍容器的<div>用<section>來替換。在XHTML或者HTML4中,我們將會(huì)看到類似下面的代碼:
- <font color="rgb(35, 35, 35)"><font style="background-color:rgb(250, 255, 255)"><font face="微軟雅黑"><!-- HTML 4-style code -->
- <div id="wrapper">
- <div id="header">
- <h1>My super duper page</h1>
- <!-- Header content -->
- </div>
- <div id="main">
- <!-- Page content -->
- </div>
- <div id="secondary">
- <!-- Secondary content -->
- </div>
- <div id="footer">
- <!-- Footer content -->
- </div>
- </div></font></font></font>
現(xiàn)在我看到了下面的代碼樣子:
- <font color="rgb(35, 35, 35)"><font style="background-color:rgb(250, 255, 255)"><font face="微軟雅黑"><!-- Don’t copy this code! It’s wrong! -->
- <section id="wrapper">
- <header>
- <h1>My super duper page</h1>
- <!-- Header content -->
- </header>
- <section id="main">
- <!-- Page content -->
- </section>
- <section id="secondary">
- <!-- Secondary content -->
- </section>
- <footer>
- <!-- Footer content -->
- </footer>
- </section></font></font></font>
直觀的看,上面的例子是錯(cuò)誤的:<section> 并不是一個(gè)容器。<section>元素是有語意的區(qū)段,幫助構(gòu)建文檔大綱。它應(yīng)該包含標(biāo)題。如果你要尋找一個(gè)可以包含頁面的元素(不論是 HTML 或者 XHTML ),通常的做法是直接對(duì)<body>標(biāo)簽定義樣式就像Kroc Camen描述的那樣子,如果你還需要額外的元素來定義樣式,使用<div>, 就像Dr Mike闡述的那樣, div并沒有滅亡,如果這里沒有其它更合適的,div可能是你最合適的選擇。
記住這點(diǎn),這里我們重新修正了上面的例子,通過使用兩個(gè)新角色。(你是否需要額外的<div>取決于你的設(shè)計(jì)。)
- <font color="rgb(35, 35, 35)"><font style="background-color:rgb(250, 255, 255)"><font face="微軟雅黑"><body>
- <header>
- <h1>My super duper page</h1>
- <!-- Header content -->
- </header>
- <div role="main">
- <!-- Page content -->
- </div>
- <aside role="complementary">
- <!-- Secondary content -->
- </aside>
- <footer>
- <!-- Footer content -->
- </footer>
- </body></font></font></font>
如果你還是無法確定哪一個(gè)元素更適合使用,我建議你去查看HTML5 sectioning content element flowchart來讓你繼續(xù)前行。
只在需要的時(shí)候使用<hgroup>和<header>標(biāo)簽
使用標(biāo)記的時(shí)候?qū)懭肓艘恍┎⒉恍枰默F(xiàn)象這是不合理的。不幸的是,經(jīng)常發(fā)現(xiàn)大家在并不需要的地方使用<header>和<hgroup>標(biāo)簽。你可以跟進(jìn)我們關(guān)于<header>和<hgroup>的最新進(jìn)展,下面是我的簡單歸納:
- <header>元素通常是通常作為一組解釋或者導(dǎo)航輔助工具,通常包含section的標(biāo)題.
- <hgroup>元素會(huì)將當(dāng)有副標(biāo)題\子標(biāo)題,各類標(biāo)識(shí)文字時(shí),對(duì)<h1>到<h6>標(biāo)題進(jìn)行群組,將其作為section的標(biāo)題.
過度使用的<header>
你肯定知道,在一個(gè)文檔中,可以使用多次<header>標(biāo)簽,下面就是一種很受大家歡迎的模式:
- <font color="rgb(35, 35, 35)"><font style="background-color:rgb(250, 255, 255)"><font face="微軟雅黑"><!-- Don’t copy this code! No need for header here -->
- <article>
- <header>
- <h1>My best blog post</h1>
- </header>
- <!-- Article content -->
- </article></font></font></font>
如果你的<header>標(biāo)簽只包含一個(gè)標(biāo)題元素時(shí),就不要使用<header>標(biāo)簽了。<article>標(biāo)簽肯定會(huì)讓你的標(biāo)題在文檔大綱中顯現(xiàn)出來,而且因?yàn)?lt;header>并不包含多重內(nèi)容(就像定義中描述的那樣子),我們?yōu)楹我黾佣獾拇a呢?應(yīng)該像下面這樣簡單才可以:
- <font color="rgb(35, 35, 35)"><font style="background-color:rgb(250, 255, 255)"><font face="微軟雅黑"><article>
- <h1>My best blog post</h1>
- <!-- Article content -->
- </article></font></font></font>
<hgroup>不合理使用
在標(biāo)題的這個(gè)主題上,經(jīng)??吹绞褂?lt;hgroup>的錯(cuò)誤案例。在下面這種情況下你不能將<header>標(biāo)簽和<hgroup>標(biāo)簽一起使用:
- 這里只有一個(gè)標(biāo)題,
- 或者<hgroup>本身就夠了(比如:不需要<hgroup>)
第一種情形看上去是下面的樣子:
- <font color="rgb(35, 35, 35)"><font style="background-color:rgb(250, 255, 255)"><font face="微軟雅黑"><!-- Don’t copy this code! No need for hgroup here -->
- <header>
- <hgroup>
- <h1>My best blog post</h1>
- </hgroup>
- <p>by Rich Clark</p>
- </header></font></font></font>
這種情況下,將<hgroup>移除,只保留標(biāo)題就好.
- <font color="rgb(35, 35, 35)"><font style="background-color:rgb(250, 255, 255)"><font face="微軟雅黑"><header>
- <h1>My best blog post</h1>
- <p>by Rich Clark</p>
- </header>
- </font></font></font>
第二種情況也是包含了他們并不需要的標(biāo)簽.
- <!-- Don’t copy this code! No need for header here -->
- <header>
- <hgroup>
- <h1>My company</h1>
- <h2>Established 1893</h2>
- </hgroup>
- </header>
當(dāng)<header>標(biāo)簽的子元素只有<hgroup>的時(shí)候,為什么我們還需要一個(gè)額外的<header>?如果沒有額外的元素放到<header>中(比如<hgroup>的兄弟元素),我們直接將<header>元素去掉就好。
- <hgroup>
- <h1>My company</h1>
- <h2>Established 1893</h2>
- </hgroup>
不要將所有的鏈接列表都放到<nav>標(biāo)簽
在HTML5新增的30個(gè)元素中(在我們寫這篇文章的時(shí)候),我們?cè)跇?gòu)建更具語義\結(jié)構(gòu)化的標(biāo)簽的時(shí)候,我們的選擇變得太豐富。也就是說我們對(duì)現(xiàn)在給我們提供的這些超級(jí)有語義的標(biāo)簽,我們可能會(huì)濫用。<nav>就是一個(gè)很悲劇的例子。在規(guī)范中的描述是這樣的:
- The nav element represents a section of a page that links to other pages or to parts within the page: a section with navigation links.
- Note: Not all groups of links on a page need to be in a nav element — the element is primarily intended for sections that consist of major navigation blocks. In particular, it is common for footers to have a short list of links to various pages of a site, such as the terms of service, the home page, and a copyright page. The footer element alone is sufficient for such cases; while a nav element can be used in such cases, it is usually unnecessary.
- WHATWG HTML spec
復(fù)制代碼
這里面的關(guān)鍵詞是”重要”導(dǎo)航。我們可能會(huì)對(duì)”重要”有不同的定義,但是我的理解是:
- 主要導(dǎo)航
- 網(wǎng)站搜索
- 二級(jí)導(dǎo)航(這個(gè)能是有爭議的)
- 頁面內(nèi)鏈接(比如一篇很長的文章)
雖然并沒有對(duì)錯(cuò)之分,但根據(jù)我的理解和一個(gè)民意投票讓我覺得在下面這些情形下,我不會(huì)使用<nav>標(biāo)簽:
- 翻頁
- 社交類的鏈接(雖然有些社交類的鏈接也是主要的鏈接,比如關(guān)于我About me和品味Flavours )
- 博客文章的標(biāo)簽
- 博客文章的分類列表
- 第三級(jí)導(dǎo)航
- 大頁腳
如果你不能確定是否使用<nav>,那就先對(duì)你問一下下面的幾個(gè)問題:“這是否是一個(gè)主要鏈接?”,你可以根據(jù)下面的幾個(gè)因素來回答你剛才的問題:
- 如果用<section>和標(biāo)題標(biāo)簽?zāi)軌蚪鉀Q你的問題,那就不要去使用<nav>–Hixie on IRC
- 你是不是為了增加可訪問性而增加的一個(gè)快捷跳轉(zhuǎn)鏈接呢?
如果上面的回答都是“不”,那可能就不適合使用<nav>。
<figure>元素的錯(cuò)誤
<figure>和經(jīng)常與它合伙作案的<figcaption>,是很難掌握的標(biāo)簽,下面是經(jīng)常看到的一些小錯(cuò)誤。
并不是所有的圖片都是figure(注:比較難理解阿,image=圖片,figure=圖形)
之前,我曾經(jīng)說過不要寫那些不需要的標(biāo)簽。這個(gè)錯(cuò)誤也是相同的。我經(jīng)??吹揭粋€(gè)網(wǎng)站上的每張圖片都有<figure>標(biāo)簽。這些額外增加的標(biāo)簽并不會(huì)給你帶來任何的益處,并且還增加了你自己的工作強(qiáng)度和讓自己的內(nèi)容變得更難理解。
在規(guī)范中關(guān)于<figure>的解釋如下:“某些流內(nèi)容,可以有標(biāo)題,自我包含并且通常作為一個(gè)單元獨(dú)立于內(nèi)文檔流之外。”在那里有完美的表述,就是它可以被從主內(nèi)容中移除——比如放到邊攔,而對(duì)文檔流沒有影響。
如果僅僅是一張表現(xiàn)類的圖片而且和文檔中其他的內(nèi)容沒有關(guān)系的話,那就不需要使用<figure>.”這張圖片需要對(duì)上下文的內(nèi)容作出解釋嗎?”,如果答案是”否”,那就可能不是<figure>(可能是<aside>),“我能把它移到附錄里面嗎?”,如果這兩個(gè)問題的答案都是”是”,那就可能是<figure>.
你的標(biāo)志不是一個(gè)<figure>
將上面的延伸開來,對(duì)你的logo也是這樣。下面是兩組我找到的有規(guī)律的代碼片斷:
- <!-- Don’t copy this code! It’s wrong! -->
- <header>
- <h1>
- <figure>
- <img src="/img/mylogo.png" alt="My company" class="hide"/>
- </figure>
- My company name
- </h1>
- </header>
- <!-- Don’t copy this code! It’s wrong! -->
- <header>
- <figure>
- <img src="/img/mylogo.png" alt="My company"/>
- </figure>
- </header>
這里就不需要說啥了,這是很明顯的錯(cuò)誤,可能你認(rèn)為我們說的是不是將logo放在H1標(biāo)簽里面,但是我們?cè)谶@里并不討論這個(gè)問題。讓我們迷惑的是<figure>元素。<figure>標(biāo)簽只用在當(dāng)有上下文需要說明或者被<section>包圍的時(shí)候。我這里要說的是你的logo可能很少會(huì)被這種情況下使用。很簡單,那就不要去這樣做,你需要的僅僅是下面的樣子。
- <header>
- <h1>My company name</h1>
- <!-- More stuff in here -->
- </header>
figure只能用在標(biāo)簽上的誤解
另一個(gè)對(duì)<figure>的誤解就是我們通常認(rèn)為它只能用在圖片上面。事實(shí)上并不是這樣子的,它可以被用在 <video><audio>, 一個(gè)圖標(biāo) (比如<SVG>), 一個(gè)引用, 一個(gè)表格, 一段代碼, 一段散文, 或者任何和這些相關(guān)的組合。不要把你的<figure>標(biāo)簽僅僅局限在圖片上。我們網(wǎng)頁制作師的任務(wù)就是用標(biāo)簽更準(zhǔn)確的描述內(nèi)容。
這里有一篇更深入講解 <figure>的文章I wrote about <figure>,很值得閱讀的。
不要去使用那些不必要的type屬性
這可能是我們最常見的一些問題,它們并不是真正的錯(cuò)誤,但我覺得我們的最好實(shí)踐還是盡量避免這種模式。
在HTML5中,我們并不需要給<script>和<script>增加 type 屬性,如果這些從CMS默認(rèn)添加的內(nèi)容中移出是很痛苦的事情,那當(dāng)你手工編碼的時(shí)候還寫入它們或者你能完全的控制你的模板時(shí)候你完全可以刪掉它們。因?yàn)樗械臑g覽器都會(huì)將<script>解析成Javascript和<css>標(biāo)簽是CSS,你不再需要那個(gè)type屬性了:
- <!-- Don’t copy this code! It’s attribute overload! -->
- <link type="text/css" rel="stylesheet" href="css/styles.css"/>
- <script type="text/javascript" src="js/scripts.js"></script>
現(xiàn)在我們可以寫成下面的樣子:
- <link rel="stylesheet" href="css/styles.css"/>
- <script src="js/scripts.js"></script>
你也能夠?qū)幋a的設(shè)置作出省略。Mark Pilgrim在Dive into HTML5的語義化一章中作出了解釋。
不要包含錯(cuò)誤的表單屬性
你可能發(fā)現(xiàn)<html5>引入了很多新的表單屬性?,F(xiàn)在我就給大家講講一些不合適的使用。
布爾值屬性
新引入的標(biāo)簽屬性有幾個(gè)是布爾類型的,它們的標(biāo)簽行為基本接近。這些屬性包括:
- autofocus
- autocomplete
- required
坦白的說,下面的這種情況對(duì)我來說并不常見,但我們從 required 作為例子,如下:
- <!-- Don’t copy this code! It’s wrong! -->
- <input type="email" name="email" required="true"/>
- <!-- Another bad example -->
- <input type="email" name="email" required="1"/>
基本上看,這段代碼并不會(huì)帶來危害??蛻舳藢?duì) HTML的解析遇到 required 標(biāo)簽屬性時(shí),他的功能就會(huì)生效。但是當(dāng)我們將代碼修改,錄入 required=”false” 的情況呢?
- <!-- Don’t copy this code! It’s wrong! -->
- <input type="email" name="email" required="false"/>
解析的時(shí)候依然會(huì)遇到 required 屬性,雖然你希望加入的行為是“假”,它依然會(huì)被解析成“真”。
這里有三種合理的方法讓布爾值生效。(第二種和第三種方案只有你在寫 XHTML 解析的時(shí)候需要)
我們上面的例子可以寫成下面的樣子:
- <input type="email" name="email" required />
總結(jié)
對(duì)我來說,我無法將所有蹩腳的代碼模式都展示在這里,但是上面說的這些都是我們經(jīng)常遇到的。
本文版權(quán)歸傳智播客web前端開發(fā)培訓(xùn)學(xué)院所有,歡迎轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者出處,謝謝!
作者:傳智播客web前端開發(fā)培訓(xùn)學(xué)院
首發(fā):http://m.metathetuscanyresort.com/web/